|
在第一份資產(chǎn)置換方案今年6月25日遭股東們否決之后，首鋼股份19日拋出了新的資產(chǎn)置換方案。然而，在小股東最為關(guān)心的置入資產(chǎn)和土地補償款方面，首鋼總公司在新方案中沒有做任何讓步，即礦山不置入，土地補償金額10.28億元不變。
相關(guān)公告顯示，在新的置換方案中，首鋼股份以其下屬的煉鐵廠、焦化廠、第二煉鋼廠、高速線材廠、第一線材廠的全部資產(chǎn)和負(fù)債，以及首鋼股份持有的首鋼嘉華、首鋼富路仕的全部股權(quán)，包括上述相關(guān)的土地租賃權(quán)價值，與首鋼總公司下屬首鋼遷鋼公司的全部相關(guān)資產(chǎn)進行置換。
本次方案中置出資產(chǎn)包含相關(guān)土地租賃權(quán)的評估值，對于本次重組涉及的提前解除《土地使用權(quán)租賃合同》，首鋼總公司將對首鋼股份補償10.28億元。置出資產(chǎn)與置入資產(chǎn)差額部分120億元將由首鋼股份以4.29元/股的價格向首鋼總公司發(fā)行28億股股份作為對價購買。
公開資料顯示，與5月份的置換方案相比，此次拋出的新置換方案在置入的資產(chǎn)以及土地補償這兩個最為關(guān)鍵的問題上沒有做任何讓步，這也使得原來首鋼總公司為獲得方案通過可能向小股東低頭的傳言被否。實際上，市場普遍認(rèn)為，在6月25日被否的方案中，小股東之所以投反對票，一是置換注入資產(chǎn)低于預(yù)期，即沒有把遷鋼的礦山等優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)置入上市公司；二是對土地補償不滿，即10.28億元的土地補償遠遠低于投資者的心理預(yù)期。
然而，值得注意的是，在6月25日的表決當(dāng)中，反對票總數(shù)為6625萬股，占有效表決權(quán)股份總數(shù)的33.8283%，僅以極其微弱的優(yōu)勢才將該議案否決，而該議案僅需經(jīng)出席本次會議非關(guān)聯(lián)股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。有分析人士認(rèn)為，從上一次表決的結(jié)果來看，原先的置換議案距離通過僅僅一步之遙，因此不能排除大股東被否后在二級市場上迅速拿籌碼以使議案快速獲得通過。
|