核心提示：國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片仍是停留在幼兒園水平，上網(wǎng)打分的大人們不想被辱沒(méi)了智商。
今年上半年，國(guó)產(chǎn)片的票房和口碑一路飄紅，成了影迷們的新寵。而相形之下，進(jìn)口大片則黯然失色，逐漸失寵。不甘示弱的好萊塢企圖挽回顏面，抓住暑期檔，奉上了一堆火爆大片。這招還不能力挽狂瀾，《好萊塢報(bào)道》用一個(gè)標(biāo)題倒是將了國(guó)產(chǎn)片一軍：《卑鄙的我2》無(wú)緣內(nèi)地影院。據(jù)說(shuō)此舉是為了抑制國(guó)人對(duì)好萊塢動(dòng)畫的熱情，于是影迷們被成功引爆。
這何嘗不是一出活脫脫的宮斗戲呢？其實(shí)，看過(guò)《卑鄙的我2》的人大多覺(jué)得遠(yuǎn)不如第一部精彩。這些黃色的小膠囊本沒(méi)那么不可錯(cuò)過(guò)，只是大家覺(jué)得這樣硬生生地被錯(cuò)過(guò)總歸是可惜又可氣。實(shí)際上，這氣憤主要還是指向那些被披上黃馬褂的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片，影迷們怒其不爭(zhēng)。
瞄一眼暑期排片表，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片真是占比不小；再瞅一眼網(wǎng)上的評(píng)分，又真是慘不忍睹。看來(lái)，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片仍是停留在幼兒園水平，上網(wǎng)打分的大人們不想被辱沒(méi)了智商。國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片目前完全低估了觀眾的智商，當(dāng)然好萊塢動(dòng)畫片看多了也未必能益智健腦、提高智商。
好萊塢動(dòng)畫片幾乎是最安全穩(wěn)妥,也最程式化的類型電影。相似的敘事結(jié)構(gòu)套上不同的人物、不同的環(huán)境和不同的經(jīng)歷，視覺(jué)效果越來(lái)越贊，情節(jié)也越來(lái)越跌宕起伏，但無(wú)論中間有多少個(gè)回合，最后必然是英雄主義的反擊。它讓你哭，讓你笑，但是唯獨(dú)不會(huì)給你結(jié)尾的驚喜和意外。的確，好萊塢動(dòng)畫片老少咸宜，全民歡樂(lè)。但然后呢？然后，就沒(méi)有然后了。
也許你要說(shuō)，動(dòng)畫片嘛，何必要有“然后”呢？顯然，我們對(duì)動(dòng)畫片的要求和眼光已經(jīng)被首尾兩端的好萊塢和國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片給壓低了。我們都快忘了，其他一些優(yōu)秀的動(dòng)畫片是可以給出“然后”的。比如，宮崎駿的《千與千尋》、亞當(dāng)·艾略特的《瑪麗和馬克思》。這些耐人尋味的動(dòng)畫告訴我們，“動(dòng)畫”只是指一種表現(xiàn)形式，并不是幼稚病的正當(dāng)借口。但我們似乎從沒(méi)為這些動(dòng)畫片打抱不平，從未為此爭(zhēng)取過(guò)放映的空間和機(jī)會(huì)。好萊塢動(dòng)畫如大山般，擋住了我們的視線，掏空了我們的錢包；國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫如塵土般，被我們踩在腳下，連吐槽都懶得。
所以，沒(méi)必要再為《卑鄙的我2》的被斃而唏噓感嘆，也沒(méi)必要再給那些劣質(zhì)的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片撐起保護(hù)傘。僅僅鎖定好萊塢作為效仿或排擠的對(duì)象是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，我們的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫片已經(jīng)充滿了各種英雄人物，各種“歷險(xiǎn)記”，上演了無(wú)數(shù)場(chǎng)“最后一分鐘營(yíng)救”。好萊塢動(dòng)畫尚且缺乏想象力，我們山寨下來(lái)更是不堪入目。國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫是該好好補(bǔ)補(bǔ)課了，真該翻過(guò)好萊塢這座大山，向那些遮蔽在大山后頭更有趣味的小山頭取取經(jīng)了。
尼爾·波茲曼認(rèn)為，電視就是童年消逝的罪魁禍?zhǔn)住o(wú)論這斷言是否依然有效，但截至目前，大多數(shù)的童年仍與電視有關(guān)。電視、動(dòng)畫與孩子總有一種天然的關(guān)聯(lián)，所以，我們?yōu)閯?dòng)畫片捉急也是應(yīng)該的。拿目前的國(guó)產(chǎn)和好萊塢動(dòng)畫來(lái)喂我們的孩子，那必定是營(yíng)養(yǎng)不良。所以，我們還是得問(wèn)動(dòng)畫片要“然后”。